诚信是我国传统美德之一，从古至今都是一大道德标准。在法家文化中，其伦理思想内容也包含了诚信观，法家先驱管仲认为讲诚信是天下行为准则的关键。那么，接下来就让我们一起去了解诚信观的具体内容吧。
诚信是中国传统道德规范中的重要内容，带有普遍的*立身标准，自古至今中国的先哲们都有所指。法家思想精英也不例外。“诚”，真心实意，开诚布公。
“信”的基本含义为诚实、不疑、不欺。法家先驱管仲认为讲诚信是天下行为准则的关键，如何讲诚信，他从两个方面做了阐释。首先他重诚信，把诚信纳入德行的范畴。
“先王贵诚信，诚信者，天下之结也。贤大夫不恃宗室，士不恃外权。坦坦之利不以攻，坦坦之备不为用。故存*、定社稷，在卒谋之间耳。信之者，仁也。不可欺者，智也。既智且仁，是谓*”（《管子·枢言》）。
“其王信明圣，其臣乃正。何以知其王之信明信圣也？*：慎使能而善听信。使能之谓明，听信之谓圣，明信圣者，皆受天赏。使不能为昏，昏而忘也者，皆受天祸”（《管子·四时》）。
第二，管仲把诚信的道德观念拓展到刑罚和军事领域中。他分别在《管子·权修》、《管子·版法解》和《管子·九废》中指出：“赏罚信于其所见，虽其所不见，岂敢为之乎？”；“刑赏信必，则善劝而*之”；“今恃不信之人，而求以智；而不守之民，而欲以固；将不战之卒，而幸以胜；此兵之三暗也。”
吴起和商鞅等改革派，把诚信置入改革措施中，在倡导践行变法的过程中非常注重诚信的作用，从一定意义上讲，他是靠诚信为变法打基础，他懂得用诚信赢得民心，从诚信入手树立改革者的形象。
吴起靠诚实守信受到老百姓的拥护，维护了自己的道德形象。《吕氏春秋·慎小》记载：“吴起治西河，欲谕其信于民，夜日置表与南门之外，令于邑中*：‘明日有人偾南门之外表者，仕长大夫。’明日日晏矣，莫有偾表者。民相谓*：‘此必不信。’有一人*：‘试往偾表，不得赏而已，何伤？’往偾表，来谒吴起。
吴起自见而出，仕之长大夫。夜日又复立表，又令如邑中如前。邑入守门争表，表加植不得所赏，自是之后，民信吴起之赏罚。”司马迁的《史记·商君列传》有描述：“孝公……以卫鞅为左庶长，卒定变法之令……令既具，未市，恐民之不信，已乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复*：‘能徙者予五十金。’有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。卒下令。”
作为法家集大成者的韩非吸取了商鞅等前期法家的诚信观念，崇尚信，宣扬信，首先，他为功利而信。《韩非子·难一》有记载：“晋文公将与楚人战，召舅犯问之*：‘吾将与楚人战，彼众我寡，为之奈何？’舅犯*：‘臣闻之：繁礼君子，不厌忠信；战阵之间，不厌诈伪。君其诈之而已矣。’
文公辞舅犯，因召雍季而问之*：‘我将与楚人战，彼众我寡，为之奈何？’雍季对*：‘焚林而田，偷取多兽，后不必无兽；以诈谕民，偷取一时，后必无复。’文公*：‘善！’辞雍季。以舅犯之谋与楚人战以败之。归而行爵，先雍季而后舅犯。
群臣*：‘城濮之事，舅犯谋也。夫用其言而后其身，可乎？’文公*：‘此非君所知也。夫舅犯言，一时之权也；雍季言，万世之利也。’仲尼闻之，*：‘文公之霸也，宜哉！既知一时之权，又知万世之利也。’”
第二，韩非不吝美言，颂扬诚信美德。《韩非子·外储说左上》中高调赞美了晋文公以诚信将卫国的事情。“晋文公攻原，裹十日粮，遂与大夫期十日，至原十日而原攻不下，击金而退，罢兵而去，士有从原中出者*：‘原三日即下矣。’群臣左右谏*：‘原之食竭力尽矣，君故待之。’公*：吾与士期十日，不去，是亡吾信也。得原失信，吾不为也。’遂罢兵而去。
原人闻*：‘有君如彼其信也，可无归乎？’乃降公。孔子闻而记之*：‘攻原得卫者信也。’”