_
12月28日，*客户端转载的一篇恶评伤害*产业的评论文章激起了巨大的*反响，文中点名批评豆瓣、猫眼等网站的低评分使观众拒绝观看国产影片。
*局局长辟谣约谈豆瓣 豆瓣网为什么被骂？
话题发酵后，有媒体称，豆瓣、猫眼于27日已因低评分被*局约谈，但随后就被辟谣。
全文：
这篇文章过度猜想了事实。*局没有与豆瓣有过任何接触，也不认识豆瓣任何人，很想有机会接触，大家共商和探讨促进*进步的话题。
曾在与猫眼负责人一次交流中，探讨过专业评分的话题，大家的共识是：应该在现有基础上，增加样本量，扩大覆盖面，提高参与度，让专业评价更开阔，更具说服力。
读过《中国*报》关于评分体系的质疑，有则改之，无则加勉，这样，大家也都不会为此焦虑。
创作和批评是*的一体两面，*进步更期待评价体系实事求是。试图拒绝批评，那不是真正的*人;而批评脱离事实，批评的作用则难以生效。
*不容易，批评也不容易。在求索的道路上，各自独行又相互守望，就是走向目标的同行者。
今年秋天，部分*人共聚长春，形成了一个基本共识：发展是硬道理，质量是生命线，改变是新课题，团结是凝聚力。完成这个共识，任重道远，艰辛备至。