你的推理能力如何 如何提高分析推理能力

2023-07-28 00:00:45 666阅读 投稿:网友
前言想要更加了解答案的话,快来测试一下吧!【题目】艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人,由于德怀特被谋*而受到传讯。犯罪现场 的证据表明,可能有




想要更加了解答案的话,快来测试一下吧!

【题目】

艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人,由于德怀特被谋*而受到传讯。犯罪现场 的证据表明,可能有一名律师参与了对德怀特的谋*。 这三人中肯定有一人是谋*者,每一名可疑对象所作的两条供词是: 艾伯特: (1)我不是律师。 (2)我没有谋*德怀特。 巴尼: (3)我是个律师。 (4)但是我没有*害德怀特。 柯蒂斯: (5)我不是律师。 (6)有一个律师*了德怀特。**后发现: ⅰ.上述六条供词中只有两条是实话。 ⅱ.这三个可疑对象中只有一个不是律师。 是谁*害了德怀特?

a.艾伯特

b.柯蒂斯

c.巴尼

答案就在下面,快点接着往下看吧!

测试结果:

a.恭喜你!你答对了!你有着严谨的逻辑能力,有当名侦探的潜质哦。

b.很可惜,你选错了。案件的分析如下:

供词(2)和(4)之中至少有一条是实话。

如果(2)和(4)都是实话,那就是柯蒂斯*了德怀特;这样,根据ⅰ,(5)和(6)都是假话。

但如果是柯蒂斯*了德怀特,(5)和(6)就不可能都是假话。因此,柯蒂斯并没有*害德怀特。

于是,(2)和(4)中只有一条是实话。

根据ⅱ,(1)、(3)和(5)中不可能只有一条是实话,而根据ⅰ,现在(1)、(3)和(5)中至多只能有一条是实话。

因此(1)、(3)和(5)都是假话,只有(6)是另外的一条真实供词了。

由于(6)是实话,所以确有一个律师*了德怀特。

还由于:根据前面的推理,柯蒂斯没有*害德怀特;(3)是假话,即巴尼不是律师;(1)是假话,即艾伯特是律师。

从而,(4)是实话,(2)是假话,那么,凶手也就呼之欲出了,他是谁呢?根据上面的分析再试试看吧!

c.很可惜,你选错了。案件的分析如下:

供词(2)和(4)之中至少有一条是实话。

如果(2)和(4)都是实话,那就是柯蒂斯*了德怀特;这样,根据ⅰ,(5)和(6)都是假话。

但如果是柯蒂斯*了德怀特,(5)和(6)就不可能都是假话。因此,柯蒂斯并没有*害德怀特。

于是,(2)和(4)中只有一条是实话。

根据ⅱ,(1)、(3)和(5)中不可能只有一条是实话,而根据ⅰ,现在(1)、(3)和(5)中至多只能有一条是实话。

因此(1)、(3)和(5)都是假话,只有(6)是另外的一条真实供词了。

由于(6)是实话,所以确有一个律师*了德怀特。

还由于:根据前面的推理,柯蒂斯没有*害德怀特;(3)是假话,即巴尼不是律师;(1)是假话,即艾伯特是律师。

从而,(4)是实话,(2)是假话,那么,凶手也就呼之欲出了,他是谁呢?根据上面的分析再试试看吧!

___

声明:本站所有作品(图文、音视频)均收集整理自网络,仅供网友学习交流。若有不妥之处,请联系我们删除。