.jpg)
这年头，在任何一个名词前加上“去中心化”，似乎瞬间就变得“高大上”了。最近，脸书8700万用户的数据泄露事件闹得沸沸扬扬，很多人听到泄露消息后都变了颜色。据外媒报道，随着泄密事件的发酵，一些海外吃瓜人开始逐渐转向去中心化社区。
其中，一个名为“乳齿象”的去中心化社区，正在这个节点隐藏自己的位置，注册用户超过百万。虽然泄密问题成为了区块链社区崛起的前提，但“波澜壮阔”爆发的真正原因是社区中“难以形容”的内容。
两周前，去中心化社区“猛犸象”上出现了一个名为“Switter”的新社区。Switter的主题是无法形容的交易。凭借“去中心化提供”的理念，该板块的活跃用户数在短短两周内就达到了3万多人，并且还在快速增长。人气的人很多，Switter的突然走红吸引了欧美主流媒体。
去中心化的社区是什么样子的？
猛犸的页面模式和Twitter很像。任何人都可以使用猛犸的源代码建立实例，社区的创始人可以完全独立地管理社区。用户只需要在一个社区注册一个账号，就可以在猛犸上享受所有社区的服务。最关键的是，几乎没有猛犸象的广告。
猛犸象的去中心化和区块链的概念都想通了，但技术与之关系不大。用创始人尤金·罗奇科(Eugene Rochko)的话说，“去中心化的方式有很多种，猛犸象就是一个‘联盟’去中心化的社交网站。它更像电子邮件，而不是Bit Torrent(文件分发协议)。”
猛犸象没有服务器，所有社区创始人的电脑都是社区服务器。当然，商业公司也可以在猛犸象上创建社区。这种去中心化的方式可以把成本分摊到不同的志愿者身上，如果一个服务器的负责人不愿意继续运营，整个生态系统也不会崩溃。
猛犸象的去中心化理念也体现了筹集运营资金的一面。尤金·罗奇科(Eugene Rochko)曾在猛犸象的Github页面上写道:“我对获得风险投资、利润或广告不感兴趣。”猛犸象的运营资金基本上完全由众筹平台Patreon筹集，这意味着没有董事会会向Rochko施压，要求其提供用户数据或辞职。
在文章的开头，我们提到猛犸爆发的真正原因是Switter板块的发射。但其实背后隐藏着一个推手——美国总统特朗普。
4月11日，美国总统特朗普签署了备受争议的FOSTA/SESTA法案。该法案将那些推广非法的网站定义为犯罪，并赋予相关机构对此类网站更高的执法权限。
就在特朗普签署该法案之前，许多网站已经提前采取行动进行准备:Craigslist删除了Personals专栏，Reddit删除了一些色情相关的子频道，色情评论屏蔽了所有美国IP地址。
有一种疏堵结合的方法。特朗普的一路封杀，表面上打击了当地的非法。但从实际效果来看，却把民众推向了另一个深渊。你有一个好计划。我有一个墙梯。既然集中式社区容易被监管，那么分散式社区呢？于是Swiitter应运而生。
美国媒体BuzzFeed和The Verge报道称，Switter的大部分用户都曾活跃在美国两大著名广告网站Craigslist和Backpage上。这两个广告网站原本充斥着大量关于易的广告信息，但现在这类广告已经被网站禁止了。而且Switter社区的服务器位于奥地利，不受FOSTA/SESTA法案的限制。于是失去资源的美国绅士们涌入了这片“新大陆”。
在川普的“神助攻”下，Switter的用户数量迅速增长，短短两周内就在所有社区中排名第六。如今Switter的用户活跃度极高(发现新大陆的先生们能不激动吗？)，看这势头就是排名又要上升了。
分散的社区变成了一个法外之地。
斯威特事件让欧美媒体开始反思去中心化的正确性。
说到去中心化，很多人想到的是自由、安全、公平。但是任何事情都有两面性。自由的反面是缺乏监督。别有用心的人利用安全会妨碍他人的安全，公平永远是相对的。
Switter并不是第一个受到集权“帮助”的庞大社区。日本插画交流网站pixiv的关于猛犸象的pawoo社区是另一个例子。
自从Twitter和脸书禁止了18个被禁止的内容后，大量的日本插画师开始把无限pawoo作为优先考虑的对象。pawoo开通第一天就被其他国外节点封杀，被称为断交事件。然而，岛民们纷纷发表独立宣言，当时一片欢腾。
如果中心化的法律法规禁止，那就转移到去中心化的平台。高举去中心化的“自由”大旗，就可以理直气壮地为所欲为吗？尝试新事物总是好的，但如果不谨慎对待分权，它很可能成为滋生犯罪的法外之地。