.jpg)
整理较慢，但不太监；如果未来魔兽世界怀旧服停服，G哥打算用开罗系列打发时间，直到下一款合适的网游出现。#魔兽世界# 魔兽世界正式服算是主流网游里操作难度在第一梯队的游戏了吧？
记得刚上大学，大概是2004年那会。在玩过了数不清的网游之后，魔兽世界的出现让许多人眼前为之一亮。丰富的职业与对立的阵营，广袤的地图和温暖又逼近现实的虚拟社交。最大的乐趣就是和游戏里的兄弟一起跑地图，跑尸体。一起探索一个又一个未知的副本，分享每一件新获得的装备。
在那个一切都依靠探索与合作的年代，魔兽可以是个对战游戏，可以是个闯关游戏，可以是个旅行游戏，甚至只是个聊天软件。
后来我们这批老兵都参加工作了，时代也变了。说不清是因为游戏变得越来越快餐，导致人们没耐心再去细细体会游戏乐趣了。还是因为人们越来越没耐心，导致游戏越来越快餐了。
个人还是不太看好魔兽世界手游，甚至不如TBC怀旧服，更快更便捷与WOW的设计初衷是两条路。当游戏变成另一种打卡与忙碌，虚拟和现实在枯燥上高度重叠，情怀就像一段日渐厌烦的旧情复燃，注定要在一次不耐烦之后各奔东西。
“我不服！”上海，资深玩家小奇靠游戏为生。他将自己账户以12万的价格卖给小波后，心中不舍。于是，他以20元钱的价格购买“账号被盗找回服务”向平台提出申诉，谎称自己的游戏账号被盗，后来通过原始绑定的邮箱，成功将该账户“恢复”。
小波发现异常后，联系小奇时，却发现自己已经被拉黑。气愤不已的小波就报了警，经查，小奇已经将12万元花得精光。小奇在虚拟世界里是个高手，可是在现实社会里，他却连个稳定的工作都没有，他的全部家当都在游戏里。最终，法院以盗窃罪判处其有期徒刑3年6个月。小奇不服，上诉后二审维持原判。
不得不惊讶，一个游戏账号竟然会值这么多钱？真是贫穷限制了想象！小奇的游戏技艺不知道有多么高超，这简直比建筑工地的工人收入还要高啊。怪不得有这么多人在玩游戏，看来游戏还是一门赚钱的工具。不过，这对青少年来说未必是好事。很多孩子都沉溺于网游，什么魔兽、王者之类的，实在是玩物丧志啊。
不过，技术高超和手段高明是一码事，而诚实守信则是另外一码事儿。既然已经达成协议，那么就应当具有契约精神，恪守双方约定，而小奇已经收到了小波的款项，却背着小波偷偷将自己账号找回，这样的做法实在是不讲诚信和道德，应当受到谴责和制裁。
1、小奇和小波之间是买卖合同的法律关系，该合同已经成立且生效。
小奇和小波都是完全民事行为能力人，且双方对于交易的对象、价格等达成了一致，双方之间的交易没有违背法律法规的强行性规定。所以，该买卖合同合法有效。尽管按照平台的规则，游戏账号是不能出售的，但该规定并非法律法规，所以并不能阻止该交易的生效。
既然合同有效，双方就应当按照约定履行各自的义务。小波已经将款项交付给了小奇，而小奇也已经将账号交付给了小波，合同不仅生效，而且已经履行完毕。但是随后小奇又通过申诉将其找回，其行为显然与自己之前的承诺严重背离，违背了民事法律领域诚实信用的基本原则。
在司法实务中，小奇的行为很容易引发争议。因为从客观行为来看，它既像盗窃罪，也像诈骗罪，那么应当如何对二者作出合理的区分呢？小奇作案的手段是隐秘的，但同时也隐瞒了自己账号已经转让给第三方的事实，目的是非法占有他人的财物。诈骗需要行为人虚构事实、隐瞒真相而“自愿”将财物交付，本案中游戏账号的所有人是小波，而小波对此事并不知情，也没有将账号交回给小奇。
而且，出售前小奇并没有这个想法，是在交易完成后才心怀鬼胎的。如果再刚开始小奇就想通过这个方法来骗取小波的钱财，那就应当定性为诈骗罪。本案中，小奇是出售后心里觉得不舒服，所以才出此下策的。因此，他的行为不构成诈骗，而是以秘密的手段窃取他人的财产。游戏装备虽然不是实物，但是也有其市场价值，既可以由物价部门评估，也可以由双方商定。
依据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，小奇诈骗的金额可以依照出售价格12万元来确定，那么3万元以上就属于数额巨大，因此对小奇的量刑幅度应当在有期徒刑3年以上10年以下酌情考量。最终，小奇被法院以盗窃罪判处有期徒刑三年六个月。
喜欢玩游戏也无可厚非，通过它来赚取财富那也是他的本事。人无信则不立！做人最基本的准则就是要讲诚信，而不是玩弄手段来伤害别人。小奇的做法真可谓是“聪明反被聪明误”，如果他觉得对自己的账号付出太多，感情很深，可以将想法告知小波，与其协商。如果对方同意，就可以光明正大地要回账号。
游戏可以调节生活的枯燥，还可以锻炼手指的灵活度，甚至还可以依靠它来赚取一笔收入，但是绝不能把它当成安生立命之本。玩游戏可以，但要健康适度。年轻人绝对不能把游戏当成主业，否则你将得不偿失。最后，刚哥还是要说句：游戏害人哪！对此，您怎么看呢？
“我不服！”上海，资深玩家小奇靠游戏为生。他将自己账户以12万的价格卖给小波后，心中不舍。于是，他以20元钱的价格购买“账号被盗找回服务”向平台提出申诉，谎称自己的游戏账号被盗，后来通过原始绑定的邮箱，成功将该账户“恢复”。 小波发现异常后，联系小奇时，却发现自己已经被拉黑。气愤不已的小波就报了警，经查，小奇已经将12万元花得精光。小奇在虚拟世界里是个高手，可是在现实社会里，他却连个稳定的工作都没有，他的全部家当都在游戏里。最终，法院以盗窃罪判处其有期徒刑3年6个月。小奇不服，上诉后二审维持原判。 不得不惊讶，一个游戏账号竟然会值这么多钱？真是贫穷限制了想象！小奇的游戏技艺不知道有多么高超，这简直比建筑工地的工人收入还要高啊。怪不得有这么多人在玩游戏，看来游戏还是一门赚钱的工具。不过，这对青少年来说未必是好事。很多孩子都沉溺于网游，什么魔兽、王者之类的，实在是玩物丧志啊。 不过，技术高超和手段高明是一码事，而诚实守信则是另外一码事儿。既然已经达成协议，那么就应当具有契约精神，恪守双方约定，而小奇已经收到了小波的款项，却背着小波偷偷将自己账号找回，这样的做法实在是不讲诚信和道德，应当受到谴责和制裁。 那么，从法律角度如何评价此事呢？ 1、小奇和小波之间是买卖合同的法律关系，该合同已经成立且生效。 小奇和小波都是完全民事行为能力人，且双方对于交易的对象、价格等达成了一致，双方之间的交易没有违背法律法规的强行性规定。所以，该买卖合同合法有效。尽管按照平台的规则，游戏账号是不能出售的，但该规定并非法律法规，所以并不能阻止该交易的生效。 既然合同有效，双方就应当按照约定履行各自的义务。小波已经将款项交付给了小奇，而小奇也已经将账号交付给了小波，合同不仅生效，而且已经履行完毕。但是随后小奇又通过申诉将其找回，其行为显然与自己之前的承诺严重背离，违背了民事法律领域诚实信用的基本原则。 2、小奇的行为构成盗窃罪还是诈骗罪？ 在司法实务中，小奇的行为很容易引发争议。因为从客观行为来看，它既像盗窃罪，也像诈骗罪，那么应当如何对二者作出合理的区分呢？小奇作案的手段是隐秘的，但同时也隐瞒了自己账号已经转让给第三方的事实，目的是非法占有他人的财物。诈骗需要行为人虚构事实、隐瞒真相而“自愿”将财物交付，本案中游戏账号的所有人是小波，而小波对此事并不知情，也没有将账号交回给小奇。 而且，出售前小奇并没有这个想法，是在交易完成后才心怀鬼胎的。如果再刚开始小奇就想通过这个方法来骗取小波的钱财，那就应当定性为诈骗罪。本案中，小奇是出售后心里觉得不舒服，所以才出此下策的。因此，他的行为不构成诈骗，而是以秘密的手段窃取他人的财产。游戏装备虽然不是实物，但是也有其市场价值，既可以由物价部门评估，也可以由双方商定。 3、对于小奇的行为应当如何量刑？ 依据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，小奇诈骗的金额可以依照出售价格12万元来确定，那么3万元以上就属于数额巨大，因此对小奇的量刑幅度应当在有期徒刑3年以上10年以下酌情考量。最终，小奇被法院以盗窃罪判处有期徒刑三年六个月。 喜欢玩游戏也无可厚非，通过它来赚取财富那也是他的本事。人无信则不立！做人最基本的准则就是要讲诚信，而不是玩弄手段来伤害别人。小奇的做法真可谓是“聪明反被聪明误”，如果他觉得对自己的账号付出太多，感情很深，可以将想法告知小波，与其协商。如果对方同意，就可以光明正大地要回账号。 游戏可以调节生活的枯燥，还可以锻炼手指的灵活度，甚至还可以依靠它来赚取一笔收入，但是绝不能把它当成安生立命之本。玩游戏可以，但要健康适度。年轻人绝对不能把游戏当成主业，否则你将得不偿失。最后，刚哥还是要说句：游戏害人哪！对此，您怎么看呢？ 更多精彩，敬请关注@刚哥说法 所有作品均为原创，严禁各种形式的搬运、洗稿、抄袭，违者必究！ #上海头条# #男子12万卖掉游戏账户后找回获刑#