王师傅卖鞋亏了多少钱 (王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元
很简单:1。由于收到假币,在与骗子的交易中收入0.2,在与邻居换钱的过程中,假币换成真币50元,收入503。所以在整个交易中,王师傅付出了鞋子的成本,20元,换了20元,赚了50元,赔了50元,所以亏了40元。其实你有没有商业头脑真的不是你能考验的。现在的套路数不胜数,以前还行,现在都是天才。
多亏了40块钱,一双鞋的进价是20加上找零20。Emmm,我数学不太好。逻辑思维,同志们。假设小贩只有一双鞋要拿出来。这是他的总资产,也就是一双价值20元的鞋,其他的都是身无分文。经过邻居,你手里还剩多少钱?30元对吗?这时,他赚了10元钱。好吧,加了之后(我真的不懂,就把这个“多年以后”想成10年以后吧),给邻居的50块钱算什么补偿?
40元(不算利润),客户收入:鞋子20元,王师傅损失:40 20(赔偿邻居的钱)20(找零是邻居的钱,不算王师傅的损失)40元,王师傅损失:5030(剩余的钱)20(赔偿)0元。个人认为是50元;我来给你说理由:王师傅的鞋子30块钱,他却要20块钱卖,说明王师傅准备10块钱赔钱;那么,王师傅损失了多少:一双鞋(30元),30元,给价的人,加起来60元;
55 .这个问题问了很多次,其实很简单。这是我之前的回答:整体法:不计算其他没有交换的资产。在所有的交换之前,王师傅的财产是一双鞋:80元(一双40元,一双80元)和正品100元硬币(供以后还给邻居)。一共100 80180元。全部兑换完毕,王师傅的财产是没有鞋子,35元真金白银(零钱留35元)。各项损失18035145元。分步方法:第一步:顾客买鞋,给假币。这一步,王师傅给鞋子,拿到假币,因此损失80元。
70 .正确答案应该是40元。两种解决问题的方法。1.一步一步算盈亏。王师傅和顾客:a .顾客用50元假货(不值钱)买了一双20元的鞋,找零20元。b、王师傅付了一双鞋20元起,找零20元。在这个过程中,王师傅亏了40块钱(鞋子的成本是20块钱换的)。王师傅和邻居A、王师傅把假的(不值钱的)50元换成真的50元零钱。b、邻居从王师傅那里把50元零钱换成50元假币(不值钱)。c、王师傅赔偿邻居50元真金白银。
我输了70,我的鞋也全丢了(60元)。刚才客户没留着他给我买鞋的40,要自己掏10块钱加上刚放进口袋的40赔邻居,所以丢了一双鞋(60),自己掏70(10)。起初,邻居与顾客换零钱,与他无关。他只是个推销员。来买鞋的人赚了王师傅给他找的一双鞋和65块钱!于是王师傅赔了一双鞋和65块钱。一只鞋成本40,一双80,加65元,谁找买家。
这是一道可以衡量一个人商业敏锐度的数学题。王师傅是卖鞋的。一双鞋的进价是60元的销售额中的40元。顾客来买一双鞋,给了张50。王师傅没零钱,找邻居换成50元。事后邻居发现钱是假的,王师傅赔了邻居50。王师傅亏了多少?这个问题不简单。你损失了多少?这是一个在小组中完成的问题。在一个100人的小组中,只有两个人在半小时内答对了。试试看!
5元在鞋子上赔钱,65元在买家上赔钱,100元在邻居上赔钱,所以一共170元赔钱。怎么可能是145?你错误地采用了它。应该是80 65 100245元。既然客户给的是假币,那就不是钱。卖家白送给顾客一双鞋和所谓的65元。又丢给邻居100元。王师傅收入账:补给买家后35元..支出账户:赔偿邻居100元,鞋款40元..100 4035105.
我的答案也是60。30元的鞋卖到20元,亏了10元。我来分析一下。首先,这三个人可以看作一个市场,鞋子可以看作一种资产,买卖可以看作一种投资。在市场上,盈亏一定是平衡的,邻居没有输赢,所以卖家损失的钱一定等于买家赚的钱。卖家太复杂了。我们换一种方式来考虑买家,买家最终会为一双鞋赢得30真金白银。问题是怎么确认这双鞋。我个人认为不应该简单的按照30元或者20元来衡量,而应该按照鞋子在出售之日的公允价值,也就是市场价值来计算。市场价30,就亏60。其实假设鞋的市场价是30,但是如果市场价是10,50,100呢?
正确答案:通常单次亏损10元。这张单假币损失了50元,一共损失了60元。第一个邻居不亏不赚,老王跟邻居也不亏。第二个顾客有假币,换成30元一双鞋,30元60元。所以王师傅赔了六十块钱。第三,如果师傅用50块假币,王师傅就赔10块,如果他用不了,就赔60块。
王师傅卖鞋。一双鞋卖45元卖35元,顾客来买鞋,给了张100元。王师傅没有零钱,就找邻居换了100元,事后邻居发现钱是假的,王师傅赔了邻居100元。王师傅亏了多少?王师傅一共赔了(10035)110元,是鞋子价格的45%。