.jpg)
社会的发展离不开制度的变革，这句话同样适用于游戏行业。从单机到网游，再到现在网游细分出页游和手游，新游戏类型的产生，证明用户新的需求。而与此同时，游戏的商业模式也在发生着悄然变革。单机到网游的成功，也是商业模式的成功
国内网游能全盘超越单机游戏占据主导地位，很多人将其完全归功于“交互性”。诚然这是最重要因素，但却并非是唯一因素，还有一个很重要的原因是对于用户支出成本的降低。
这对于如今用PC从网上下载游戏来玩的朋友似乎觉得不可思议，但事实确实如此。因为当年很多经典单机游戏(比如《最终幻想》、《合金装备》等)都没有PC版本，想玩单机游戏，不仅要花上百十元购买光碟(当然运气好可以买到盗版)，更要买得起数千元的主机。而相比起来，网络游戏要“廉价”许多，网吧、点卡，一次性投入都不大。因此这种商业模式更容易让玩家接受，进而让网游在国内迅速超越单机，成功问鼎！
这也是为什么网游在国内如此大受欢迎，在欧美等发达国家却一直不温不火的原因！
网游的收费模式在获得了一段时间的成功后，也慢慢陷入了当年单机游戏的窘境――很多玩家并不愿意为了一款质量未知的产品买单。此时，一些聪明的厂商为自己的游戏加入了免费试玩时间或等级，但目光更加长远的厂商则推出了“道具收费”这种全新的模式。
当道具收费游戏打着“免费游戏”的幌子时，绝大多数网游玩家都无法拒绝。而这种模式也被其开山鼻祖《热血江湖》和一代枭雄《征途》证实了胜过传统的时间收费模式。于是，这种厂商、RMB用户、非RMB用户都乐意接受的商业模式，取代时间收费模式成为了主流。
《征途》在“魔兽”脚下依然大火，靠的就是“免费”
无门槛进入、道具自愿购买，道具收费模式似乎已经足够完美了，不过一些道具收费游戏中存在的陷阱，却让很多用户对于这种收费模式失去信任。
各种促销、打折、返点、让利屡见不鲜，游戏中的道具似乎是竞相“赔本大甩卖”。但实际买到所谓“超值大礼包”、“尊贵VIP礼包”等礼包后，仔细算下来，其中实用物品也并不很多，玩家被看似丰富的礼包欺骗了。
这些游戏的收费陷阱，再度熄灭了玩家的消费热情，如何才能解决？
遍布陷阱的道具销售，让很多人疲于应对
《暗黑3》为大家带来了交易收税这种新的商业模式，尽管有人认为这种模式比道具收费更黑――你给了系统钱，却无法从它那里得到什么！不过这种仿照现代商业模式的探索，也受到了一些玩家的欢迎。
与此同时，《小小忍者2》这款网页游戏提出的“分期付款”商业模式也值得一提。在这种模式下，即使玩家购买了道具，只要对游戏不满意而流失，就不用再为其余款项买单，免除了遇到收费陷阱带来的困扰。
《小小忍者2》的商业模式为道具收费游戏的转型建立了一个良好的开端，如果这个尝试能够获得用户的欢迎，也许在不久以后，我们就能看到《小小忍者2》带领道具收费游戏走出一条新的商业模式。比如“先尝后买”，使用收费道具满意后再付钱；“三包制度”，对购买的道具效果不满意，可以在数日内申请退款……如此道具收费游戏能向着这个方向进化，称之为第四代商业模式也并不为过。
如果这种商业模式能够成功，将会为道具收费游戏挽回已经失去的玩家的信任，重新将其带入良性发展轨道。
第一代商业模式，单机游戏的客户端收费模式。明码标价、童叟无欺，最为简单、直接，在网络还不是很普及的时候，这种最直接的模式也最有效。
第二代商业模式，网络游戏的时间收费模式。将单机游戏的“购买”模式变成了“租赁”，既减小了用户一次性支出，又能让厂商获得长期的收益，是一个双赢的壮举。在一、二两代商业模式之间，还有一种过渡――一些欧美游戏至今还保留着客户端收费或者需要购买帐号CDK的模式。
第三代商业模式，道具收费模式。取消时间收费“租金”，转以部分稀有道具为收费点，这更有利于吸引那些经济能力较弱的用户，思维的转变，让网络游戏有了第二春。另外，还有些游戏采用了VIP模式进行收费，可算是三代模式的加强版。
如今过渡到第四代商业模式，在对于玩家付费的保障上，比传统道具收费模式更胜一筹。玩家消费没有了后顾之忧，自然更乐意自主消费。
收费模式的不断变革，影射出玩家地位的不断提升，厂商在不断的让步，用户对于消费的风险则越来越小。而第四种商业模式，让这种风险无限趋近于零。我们也期待这种模式能够更加健全，用户得到全面的保障，不用在为消费中存在的陷阱而困惑！