.jpg)
曼德拉效应在网络上很受欢迎。恐暴龙是《怪物猎人》自三代以来加入的大型怪物，已有十多年的历史。由于其肥胖的绿色外观，它在中国经常被称为丝瓜龙，在日本也被称为腌黄瓜。
虽然有一个可爱的绰号，但游戏中很少有比恐暴龙突然响起场曲更能震撼玩家。
恐暴龙有两种独家配乐，分别被称为反复无常的入侵者和贪婪的恶魔，这首歌总结了它的特点：它粗糙的皮肤，攻击高易怒，会进入玩家和其他怪物的战斗，没有提前通知，没有区别的攻击，也会吃其他捕获的怪物甚至类似的尸体。
对于深陷苦战的玩家来说，加入乐趣的恐暴龙是一个巨大的威胁(来自动画电影《怪物猎人:公会传奇》)
个性鲜明的恐暴龙将乱入和大怪物互斗两种游戏机制带入了《怪物猎人》系列，在猎人之间口口相传留下了许多谣言，其中最著名的恐暴龙可能是极度饥饿，甚至会吃掉被切断的尾巴……光听描述，残酷的形象跳在纸上。
许多人相信他们在游戏中目睹了这一幕，但最近发生的事情让他们感到困惑——这些玩家记得恐暴龙吃尾巴的场景，但找不到任何可靠的视频来证明。
一周前，一些贴吧用户在《怪物猎人吧》中发布了奖励奖励，收集视频，证明恐暴龙确实会在游戏中吃尾巴。
发帖人的态度显然是有偏见的。他认为恐暴龙吃尾巴纯粹是一些人错误的集体记忆，否则十多年来就不会保存一段可以证明的视频。这篇文章是他向那些声称看过这一幕的人发出的战争书籍。
曼德拉效应本身并没有太多贬义，但这篇文章显然很挑衅
看热闹的人很快就聚集在帖子里。有人试图在网上发送一段广为流传的古代视频。模糊的画面记录了恐暴龙在《怪物猎人3》中的尾巴。
然而，这段视频很快被质疑是假的——游戏中的肉骨棒在尾巴下面隐约可见。恐暴龙似乎在咬尾巴，但实际上它吃的是覆盖尾巴模型的道具肉。
很快，视频的起源也被发现了，这完全表明恐暴龙吃的是隐藏在尾巴下的冻肉。这段流传了十多年的视频背后的真相只是一种障碍。
《P3G》《MHXX》《MH4G》……恐暴龙吃尾巴的视频在互联网上流传，每个人都追求线索，结论是模型错位带来的视觉错觉，恐暴龙只是吃其他正常的肉。
四年前，一名日本玩家发布的不受欢迎的视频几乎成为了最后的希望。他记录了恐暴龙在怪物猎人世界中咬人的结局。这一次，视频中没有瑕疵。
有人联系出版商核实，但对方坦言自己上传的也是恶搞视频，尾巴下也藏着肉。
向对方核实的是发布奖励的网友
与恐暴龙是否吃自己的尾巴相比， 相关视频记录可以在网上随意找到的说法首先被推翻。
起初，只有旁观者给了奖励，奖励逐渐增加到数千元。与此同时，我们还制定了一些关于视频欺诈的具体规则：要求证明视频至少在恐暴龙结束前录制，以验证尾巴下没有隐藏的东西。
每个人都翻遍了过去的互联网，找不到符合要求的视频，这意味着最好的办法就是在现在录制新样本。
有些人通过模拟器操作旧版本的怪猎，通过各种辅助手段进行方便的测试；有些人折腾了怪猎3 Tri》私服，复制原本只能在线模式参与的任务；也有人翻箱倒柜找尘封已久的人PSP或是3DS，试着恢复原汁原味……有些人甚至把自己打不开机器、摇杆失灵的旧游戏机送去修理或更换新电池，还怕没等机器修好赏金就被别人带走。
这种担忧最终被证明是多愁善感——从恐暴龙最初出现的《怪物猎人》Tri》最新的怪物猎人 在世界上，玩家验证的结果是一样的：无论他们有多饿，恐暴龙都对他们被切断的尾巴视而不见。
玩家对恐暴龙吃尾巴的共同记忆最近并没有被怀疑是曼德拉效应，争论也不局限于国内玩家。
2018年，恐暴龙作为《怪物猎人》的附加内容 世界出现了。这一代游戏已经加强了大怪物争夺领地的表演，恐暴龙会夸大其词，在口中挥舞各种怪物。
新玩家对恐暴龙的凶残表现印象深刻，老玩家会进一步向他们强调:这家伙疯了，连尾巴都吃了！
在当时NCHProductions在动画短片中，恐暴龙吃尾巴的场景也被用作它在旧大陆（指过去的游戏版本）的行为代表，这使得这传播得更广泛。
玩家们试图在新作品中重现这个著名场景，但遗憾的是，他们发现这个设置似乎没有保留在新作品中。这时，有人问了很久的问题:说起来，你真的见过恐暴龙在老怪猎中吃尾巴吗？
当时，一些日本玩家发起了一轮推特投票。在600多名参与者中，只有不到20%的人说他们亲眼看到了这样的场景，这在一定程度上证明了很多人说这件事，很少有人看到它。
但是没有人能说服这20%见过的人和80%没见过的人。
恐暴龙吃尾巴问题实际上构成了一个经典的乌鸦悖论，即我们永远不能证明所有的乌鸦都是黑色的，也不能证明所有的恐暴龙都不吃尾巴，只要没有恐暴龙真的吃尾巴的反例证据，争论就永远不会有结果。
过去，大多数支持和质疑这一说法的人都有自己的观点，最终结束了，使结论保持在可能存在的量子态。
但是这个贴吧的奖励有些挑衅，引起的争论比以前激烈多了。
坚持正确记忆的人开始攻击质疑者，纯粹以无知为个性，无事可做；相反，他们毫不留情地回应老嘴比恐暴龙的皮还硬，决心用这场战斗正视听。
随着国内玩家开始向英国和日本社区核实此事，战争也被引向海外，恐暴龙也在英国推特上很受欢迎。那里的讨论气氛也充满了火药味，双方都拿出了争吵的姿势。
英语社区几乎照搬了火药味贴吧的原话，瞬间引战成功，使这个话题成为reddit这两天最热门的话题
还有数百人发誓，他们一定看到恐暴龙在某个版本的怪猎中吃尾巴，并生动地描述了他们无法收集尾巴，因为他们被吃了，所以他们印象深刻。
但再多的口头叙述也不能改变一个事实，那就是这么多年来，没有视频能证明他们的说法。
一方面，质疑方不断制作新视频，国内流传较少的游戏版本也得到了外国玩家的补充，证明恐暴龙不会在各种条件和特定任务下吃尾巴。
在一些特定的双恐暴龙任务中，恐暴龙只被确认为会吞噬同类尸体
此外，从测试结果来看，恐暴龙不仅不吃尾巴，而且对其他怪物的尾巴也不感兴趣，这意味着大多数尾巴在游戏中都有独立的材料代码，不会触发恐暴龙吃尸体的行为。
许多参加测试的玩家最初站在支持者一边，觉得他们在游戏中看到了恐暴龙吃尾巴，但个人实验的结果动摇了他们，开始怀疑他们的记忆确实错了。
1.饥饿的恐暴龙会主动吃其他食物，但不碰尾巴；
2.假设吃尾巴的触发条件存在但极其苛刻，但很多玩家声称这很常见；
另一方面，坚信自己记忆正确却苦于拿不出反例的人也开始从其他角度寻找证据。
在日本问答网站上，2009年玩家刚刚推出怪物猎人3讨论，他们谈论内容不是恐暴龙会吃尾巴，而是玩家可以从恐暴龙吃尾巴挖材料，前者是一个广泛接受的事实。
在支持者看来，恐暴龙吃尾巴是一种常见的现象，没有人会特别录制视频来证明这一点，加上主机或手持游戏视频远不如现在方便，这两层过滤最终导致没有实证视频保留。至于所谓的大样本测试，最多有数百人参加。与当年世界上数百万人同时玩耍相比，这只是一个小巫见大巫，未能测量结果是正常的。
在各种维基和策略书中，恐暴龙会吃尾巴的说法也很常见，这被认为是广泛观察的证明。
但这样的论点很快就发现了反例。事实证明，在12年前的英语论坛上，玩家们对恐暴龙吃不吃尾巴进行了激烈的辩论。当时有人不礼貌地嘲笑这些视频是假的，但没有人能拿出可信的视频来反驳他。
即使在怪猎吧，早在2011年就有人提出这种说法是谣言，并亲自验证，要求反驳者用视频打脸，但当时没有引起任何波澜。
至于所谓的维基和策略书，考证找到的来源也是第三方的话，很可能只是编辑加油加醋的描述，不足以完全接受。换句话说，这些谎言可能是曼德拉效应的原因。
日本玩家建立的《怪物猎人辞典》专注于收集与怪物猎人相关的设置信息，被认为是最全面、最可靠的私人资源站。多年来，关于恐暴龙的条目一直记录着恐暴龙甚至会吃自己的尾巴，并没有因为玩家之间的争论而改变。但就在这些天，这个描述被批评为错误的情报。
质疑者认为这是一个阶段性的胜利，至少将来有人会提到这个谣言，你可以直接把这个链接扔给对方，而不必从头开始。
面对这场激烈的争论， 怪物猎人的官方推动也久违地提到了最新的作品《怪物猎人》 恐暴龙出现在《崛起》中——他们这几天发布了一条商品信息，向大家推销恐暴龙徽章。
这或多或少受到了最近网络热门曼德拉效应鉴定的影响。与争论教科书中教授的是天将对斯人负责还是天将对斯人负责相比，游戏玩家只是小打小闹。
一言不和挂奖励是这一轮争论带来的新趋势。钱多钱少不是关键。重要的是，它使讨论更像是赌博。有了输赢之分，参与者更加对立，冲突更加激烈；但这也在一定程度上刺激了双方积极举证，推动事情全貌浮出水面。
不幸的是，当研究被推翻到玩家词典时，新的讨论者经常谈论那些早期被伪造的视频，甚至停留在我想我见过的版本……这难免让人觉得这些争吵终究毫无意义。
互联网不能让事实比谣言传播得更快、更广泛。一切似乎都只能证明人类的记忆不可靠，尽管它不需要反复验证。