.jpg)
现在《诛仙1》的豆瓣评分已经5.3了，原因是什么？下面我来聊聊。《诛仙1》的导演是香港武侠老咖，50后的程小东。这个年龄段的导演很难转型，尤其是从武侠到仙侠的转型。
于是我们会看到影片中一直有香港8，90年代武侠片各种影子乃至于开头、各种老梗在老武侠电影中都看到过。而服饰设计更是最大槽点，把仙风道骨搞成了乞丐开会。
其它诸如，有些地方逻辑不强，这是诛仙自身的问题，所以如果就仙侠电影水准方面，提出意见是正常的，这也就是很多业内人士批评的原因。
我在别的平台发表过关于诛仙的看法，头条号名字是《诛仙的正面与侧面》，当我提到时候，招来一个杠，内容让人“恍然大悟”。
仔细看一下豆瓣评分内容，会发现五星评论几乎都是粉丝打的，我在评论《罗小黑战记》的时候，就提出粉太过招黑的问题。
粉丝一出手就是五星，放映之前的一轮“捧杀”让很多路人期待过高，观影过后落差太大，于是评分自然会不客观。
有人说粉丝五星没毛病，是的，市场经济下只要不违反法律和道德底线给自己爱豆买单值得尊重，但是所谓凡事做过头都会引起其它效果，道理是道理，现实是现实。
相当一部分粉丝好评的理由很“简单粗暴”，就是为爱豆而来，甚至喊出了“不爱看别看”，“书粉勿扰”的口号，极大的拉动了书粉和其它群体的反感，由此引发的报复性差评是有原因的。
如果是其它书籍改编成电影，比如“杜拉拉升职记”等那样热度一般的作品，可能也就是平淡过去了，但是谁让它是《诛仙》改编的呢？
这两天异点君在网上看到了一些书粉的述说，可以说对这著作爱的深沉，深到什么地步呢？有的粉丝居然觉得《诛仙》是绝唱，自己动手写了一部。所以，这本书在真书粉中的影响力是信仰型的。
加上仙侠的题材，无论是何种形式改编，谁来指导，谁来演在书粉心中先入为主的就低了一个档次，
所以书粉对这部电影天生是有“偏见”的，观看之后，再与原著一对照，“偏见”就变成了“意见”，再经网上爱豆粉一轮“反向”助推，“意见”就变成了“差评”。
昨天去看了，不吹不捧，这个分数挺客观，低分并不代表演员的演技不好，一部电影的成功有很多因素。但是肖战和李沁的演技可圈可点，绝对高分。
全程只有2点吸引到我，一喜一悲。一喜~小猴小狗，很人性，提供了全程的笑点。一悲，最后十分钟的张小凡黑化以及陆雪琪未刺中的一剑，让人共情唏嘘。算是值回5分。此外，剧情开始拖沓，中间连续性差，高潮时又戛(jiá)然而止不知所云。服饰丑陋粗糙，台词粗鄙出戏，智商造作欠费，路演时说花了一年时间制作的水麒麟出现的简直莫名其妙，与剧情毫无关联。可见豆瓣的评分是公允的，是对于最后10分钟肖战和李沁演技的肯定。
作为肖战的大银幕首秀，我们可以惊喜地看到了肖战的无限可能，他的颜值不仅抗住了小荧幕，即使满脸雀斑扮丑在大银幕也难掩光芒。他塑造的不同角色完全没有重复性~所谓剧抛脸，他用眼神.表情去演绎人物内心的波澜起伏，以及处理角色心理变化的爆发性都给了太多我们惊喜，如果粉丝是冲着肖战去看《诛仙》，满分5分绝对可以给。至于其他，不是他能左右的，不予置评。
摘抄一段这两天网上的最被认可的评价在此~肖战最不幸的地方在于莫名其妙的和流量挂上了钩，流量的福利还没有享受到，大众的偏见已经接踵而至。
[碰拳] 你可以不喜欢电影《诛仙1》前提是你看了这部电影，没有看过电影的人没有资格评价好坏。你可以不喜欢《诛仙1》，但是你不能否认肖战的努力，他不是流量明星。
[碰拳]《诛仙1》这部电影，是肖战没有大火，小透明时期接的电影，那个时候的肖战所属的男团糊的一塌糊涂，接的网剧带着粉丝滤镜都看不下去，代言资源在《陈情令》播出前几乎为零，肖战在这种境况下接了电影《诛仙》，却在电影上映后，遭受到了“流量明星的攻击”。
[碰拳]肖战虽不是科班出身，可他懂得努力，他的每一部剧，都能让你看到他的演技，看到他的不断进步，《诛仙》里的张小凡可以让你看到他用眼神传达的情绪，让你看到他不同的一面，他的每一次落泪都能牵动我的心，凭演技上热搜的肖战值得我喜欢。
[碰拳]我想请问一下那些自称什么影评专家的人，你接受了这么多年的义务教育还没有学会，“真理永远站在事实面前”，如果你看了电影说你不喜欢我接受，但是你连电影都没有看就跑来叫嚣，恕我不能接受你的这种态度。
[碰拳] 我想请问那些不看电影，随意评价别人是流量明星的人，指责质疑别人时请先学会认清事实的真相，我想我有必要介绍一下“流量明星主演的电影”是什么，一个明星在其具有超高的人气和商业价值下就算没有过硬的演技，却被选为主角，只为吸引粉丝，和关注度。
那些没有去看就打1分或者开骂的，真的还是劝你们善良一点，不要习惯扮演生活中的姚宗主~莫欺少年穷，少年可期。