.jpg)
@对于预期内的yxB产出系统设计，yxB的系统产出可以不加限制，但是必须在整体的产出回收比上有预期，即个人yxB的阶段性产出回收应该符合下图。@对于预期外的yxB产出系统设计，如果不能保证控制后上图仍然适用，请尽量加上限制，使其变成可控。
其实通过游戏可以看到，即使不加控制，一定阶段很物价也会相对稳定，但是对于之前设计的产出方式是有毁灭性打击的，另外，yxB的产出，其实越单纯越好。
@系数由我们预期玩家每天用于赚取yxB的时间【记住我们的平均游戏时间只有2.7小时】和24小时以及我们预期的购买能力差异来定。
经济系统是不是产出远远大于回收就是好事？如果是，为什么？如果不是，那么怎么样的产出回收才是最好的状况？
经验相对比较复杂，不过也正好验证了我们的一些设计思路，
和活力、yxB一样，都是可以通过时间和劳动获得的数值，
不太一样的是，活力和三国币的消耗通常是阶段性的，甚至是可有可无的，
但在普遍的MMOG设计中，经验的需求是持续性的，可以考虑为是没有限制的，
【从这个层面上理解，在OTOT的经验扩大了为六倍，很大程度上不是为了增加经验的消耗量，而是为了优化在消耗更多经验值的过程的用户体验，让玩家更容易接受】
看上去，很不错的是我们目前的三国也是这样思路。
同时，因为随着等级的成长，获得经验值的效率是不断增加的。
因此，按照等级对活动、怪物、道具提供的经验进行定价是必须的。
很好，三国也是这样做了。
我们用几个实例看看三国的经验价值是否定得合适，
不过这里比较困难的是，前面讨论的内容都是比较单纯的和时间有关或者有参照物。
而经验的获得的途径都是比较符合的，而且需要根据等级的获取效率进行调整。
不过好在附带的消耗品活力和金钱的兑换，公式如下：
汗一个：这两个属性的相对重合是否能够验证目前的思路是OK的？
角色能力越来越强，同一时间内的打怪收入变成了我们设置的N倍，
我们计划的是每分钟获得1590经验，即每小时95400，
也就是说，不同玩家其实对于不同的物品的价值认知是有差别的，有人觉得RMB值钱、有人觉得时间更值钱，也有人觉得玩法多样更值钱。