.jpg)
gt即时战略社区的tree撰写了一篇文章，大致对比了《红色警报3》和《命令与征服3》（包括凯恩之怒）在经济系统、建造系统等方面的差异或区别，详情如下：最近两天玩了ra3测试版，就游戏本身来说，和cnc3/kw有主要的区别。
cnc3/kw中的gdi和nod有经济上限的规则，ra3中则取消了，ra3中的三个阵营都和cnc3/kw中的scrin一样，有多少矿就往家里放，没有经济上限的规则。
cnc3/kw目前的每车矿价值为1400元，采矿点较近的时候，大致为40秒时间完成一次采矿/卸矿；ra3中为250元，但采矿/卸矿的速度极快，只要你精炼厂摆放合理。
cnc3/kw中可以通过增加矿车来提高资金获取的速度，在ra3中，这个行不通，一个精炼厂配一个矿车就足够了。
如果要补充矿车，cnc3/kw只能通过重工来建造；ra3中则在精炼厂就可以建造了。
cnc3/kw中矿车的造价长期设定在1400元，kw 1.01后调整为2000元。ra3中目前的设定为1400元。相比cnc3/kw的矿车来说，ra3的矿车脆弱的多，2个轻型侦查单位对矿车都可以造成致命的打击。
在经济发展上，ra3明显没有cnc3/kw那样高效的爆经济方式，但在战斗的节奏上，ra3却比cnc3/kw要爽快，主要的感觉是建筑很容易被摧毁，几个轻型车辆带几个导弹兵就可以很快的摧毁诸如精炼厂、重工这样的建筑。而且在这个时候，只有盟国有插防御的优势，苏联和帝国相对就只能硬扛了。
cnc3/kw中的战雾一旦侦查开，要很久才会继续弥合；而ra3中则相对较快，而且ra3中，可以对战雾中的目标下达命令，比如工程师占领战雾中的中立建筑等。
cnc3/kw的技能系统需要特定的科技建筑，而且每次都是要花钱；ra3中的技能系统基本是将军中的技能系统，依附在基地(mcv)上，随着战斗经验值的增加而可以选择使用各类技能而无需费用；