_
针对中国金鸡、百花奖，近些年总有不同的声音出现
下午，微博上出现一篇题为《直击百花奖黑幕》的文章，尽管该微博不久即被删除，但其中所曝出的种种“猛料”，仍迅速引爆了*。
*不明，众议哗然。在这种情况下，媒体连发两篇评论，提出有关部门应尽快启动调查，百花奖主办方也应向媒体提供尽可能多的评*联系方式，让评*自由接受采访，尽快还原*、以正视听。
评论引起了公众的关注和百花奖主办方的重视。，百花奖主办方之一中国*家协会(以下简称“中国影协”)相关负责人接受本报*专访，回应*质疑。中国影协还提供了一份包括评*联系方式的名单，供记者自由采访。
中国影协：“所谓揭黑基本不是事实”
在微博中，自称“现场评*”的博主曝出了诸多骇人听闻的“猛料”：“…中间入选的*佳女配角梁静，我们看的片段*本没有她出场，这样的情况比比皆是…”“组织大会的*一直跟我们讲这个评选公开公正，多么真实公平，让我们评选出心中*喜欢的影片及演员，但同时告诉我尽量奖项均摊，到后期告诉我们如果领奖者不到现场，晚会直播不好看，并告诉了我们一份完整的到场嘉宾名单，却又说不要影响我们投票……”“*可笑的是晚会开始，……没几个人投李易峰，屏幕上却*分获得男配角，投女配的时候我看到周围人很多投了姚晨，还有王智……结果大屏幕上王智只有，而大部分人投的姚晨，只有区区十几票……”“到后面奖项，有人小声提议不要按投票器，看看结果，我们几乎一整排没人点投票器，大屏幕上依旧是总数请问这票是哪来的，这奖跟我大众评审到底有什么关系？”
“这些所谓揭黑，基本不是事实。”中国影协分*组成员、副*孙崇磊评价说。
关于女配梁静是否在观影影片中出现，他说，在确定现场评*后，他们组织评*重新观看了十部影片，每次观影前都会提示评*该*提名的奖项，提醒大家关注谁。